<p id="rxfjt"><pre id="rxfjt"><b id="rxfjt"></b></pre></p>


<form id="rxfjt"></form>

<form id="rxfjt"><nobr id="rxfjt"></nobr></form>

    <progress id="rxfjt"><progress id="rxfjt"></progress></progress>

      <noframes id="rxfjt"><progress id="rxfjt"></progress>

      <form id="rxfjt"><nobr id="rxfjt"></nobr></form>

        移動客戶端

        |

        官方微信

        |

        官方微博

        |
        最高法、最高檢、公安部等四部門聯合印發《關于辦理妨害文物管理等刑事案件若干問題的意見》
        時間:2022-09-05 09:14來源:最高人民法院責任編輯:朱立

        文物承載燦爛文明,傳承歷史文化,維系民族精神,保護文物功在當代、利在千秋。近年來,在公檢法機關和文物行政部門的有力打擊、嚴密防范下,文物犯罪勢頭得到有效遏制;但受暴利驅動,文物犯罪仍然時有發生,并出現了新情況新問題,困擾辦案實踐。鑒此,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家文物局聯合制定了《關于辦理妨害文物管理等刑事案件若干問題的意見》(公通字〔2022〕18號,以下簡稱《意見》),于2022年9月5日發布。

        《意見》堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導,深入貫徹習近平法治思想,堅決貫徹落實習近平總書記關于文物工作系列重要論述精神,強調依法懲治文物犯罪和加強文物保護的重要性,要求各級人民法院、人民檢察院、公安機關、文物行政部門依法懲治和有效防范文物犯罪,切實保護國家文化遺產安全。《意見》主要內容如下:

        一是進一步明確對相關妨害文物管理行為的認定。《意見》明確,針對古建筑、石窟寺等不可移動文物中包含的古文化遺址、古墓葬部分實施盜掘,符合刑法第三百二十八條規定的,以盜掘古文化遺址、古墓葬罪追究刑事責任,并明確了“多次盜掘”的認定標準。針對采用破壞性手段盜竊不可移動文物未遂,同時構成其他文物犯罪的情形,《意見》明確擇一重罪論處。《意見》還立足辦案實踐,就掩飾、隱瞞犯罪所得罪中的“明知”和倒賣文物罪中的“以牟利為目的”的認定,作出了指引性規定。

        二是進一步規范涉案文物認定和鑒定評估程序。《意見》明確就涉案文物是否屬于古文化遺址、古墓葬等特定類別的不可移動文物,是否具有歷史、藝術、科學價值以及有關行為對文物造成的損毀程度和價值影響等事項,均可以進行認定和鑒定評估,并要求鑒定評估報告應當依照《涉案文物鑒定評估管理辦法》規定的程序和格式文本出具。

        三是進一步明確文物犯罪案件的管轄。根據《意見》規定,文物犯罪案件的犯罪地既包括工具準備地、勘探地、盜掘地,還包括涉案文物的實際取得地、藏匿地、轉移地、加工地、儲存地等,以解決實踐中“由物及案”的管轄難題。同時,為有利查清事實、提高辦案效率,《意見》還就妨害文物管理犯罪案件的并案處理作了規定。

        四是進一步貫徹寬嚴相濟刑事政策。《意見》規定,對在共同犯罪中起主要作用者可以依法認定主犯,以全鏈條打擊文物犯罪網絡;對有文物違法記錄或犯罪前科人員及國家工作人員實施相關犯罪的,可酌情從重處罰;對具有自首、立功、認罪認罰等情形的,依法從寬處理。同時,《意見》還要求做好行刑銜接工作,全面打擊文物違法犯罪。

        下一步,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家文物局,將指導地方各級人民法院、人民檢察院、公安機關和文物行政部門,嚴格執行刑法、文物保護法和《意見》的有關規定,準確把握政策要求,規范案件辦理程序,有效防范和打擊文物犯罪,切實保護國家文化遺產安全。

        相關報道
        分享到:

        中共中央政法委員會主辦 網站編輯部信箱:changanwang@126.com | 招聘啟事

        Copyright 2015 www.boyeso.com All Rights Reserved 京ICP備 14028866 號-1 中國長安網 ? 2017版權所有

        m6米乐备用网址